【问题3】(8分)从成本、安全性、稳定性、QoS四个维度对比MPLS专线与Internet GRE隧道，填8个空。

1. 成本维度：MPLS专线高(1);GRE隧道低(2)。 2. 安全性维度：MPLS专线运营商私有网络隔离，二层转发，天然隔离公网攻击，安全性较高(3);GRE隧道公网传输，GRE本身不加密，需额外叠加IPSec，原生安全性弱(4)。 3. 稳定性维度：MPLS专线高，运营商提供SLA，时延抖动丢包可控(5);GRE隧道低，受公网拥塞和路由波动影响，无SLA保障(6)。 4. QoS保障维度：MPLS专线运营商侧可预留带宽、标记优先级，QoS能力强(7);GRE隧道公网不保证QoS，优先级标记容易被丢弃，QoS弱(8)。 解析：MPLS专线是运营商在骨干网上为企业建立的私有VPN通道，隔离性、SLA、QoS都有保障，但月费高;GRE只是把企业报文封装后在公网上转发，没有天然隔离，成本低，稳定性和QoS完全依赖公网质量。